Wednesday, December 28, 2011
REFORMASI: Kita perlu belajar dari cerita Tuah dan Jebat
Wednesday, December 21, 2011
Revolusi melalui reformasi
Guevara seorang tokoh revolusi yang tetap diingati oleh rakyat Cuba |
Monday, December 19, 2011
Mat Ludah Versus Mahasiswa
Wednesday, December 14, 2011
Papa Gomo harus bertaubat
Sebut sahaja nama Raja Petra Kamaruddin (RPK), pasti bermain dibenak fikiran masing-masing betapa beliau ini begitu “outspoken” mengkritik pentadbiran kerajaan Pak Lah pada tahun 2004. Kerana sifat berani inilah yang membuatkan blog beliau iaitu Malaysia-Today dikunjungi beribu-ribu pelayar dunia maya dalam sehari. Tidak dinafikan bahawa RPK merupakan seorang pelopor dalam dunia blog di Malaysia. Isu kes model Mongolia bernama Altantuya Sharibu yang dibunuh kejam mempunyai perkaitan dengan seorang pemimpin tertinggi negara ini juga adalah hasil laporan dari beliau. Tahun 2004 blog Malaysia-Today diasaskan, tahun 2008 tsunami politik berlaku di negara ini. Che Wan harap semua dapat melihat bagaimana kuasa penulisan blog ini dapat merubah cara rakyat negara ini berfikir dan membuat keputusan.
Diatas kesedaran itu Barisan Nasional juga turut tidak ketinggalan untuk mewujudkan seorang cybertrooper yang Pro kepada mereka (secara langsung atau tidak langsung). Jika RPK lebih menyebelahi pembangkang dan mengkritik kerajaan, Papa Gomo adalah blogger yang dilihat sangat-sangat ultra mempertahankan kerajaan pusat dan pada masa yang sama mengkritik pembangkang. Che Wan tidak menyalahkan Papa Gomo jika beliau ini mahu mengkritik pembangkang. Namun biarlah kritikan beliau itu disandarkan kepada fakta. Gaya bahasa yang beliau gunakan dalam penulisannya sangat tidak mengambarkan bahawa beliau ini mempunyai daya intelektual yang tinggi.
Cacian, makian, sumpah seranah, mencarut dan fitnah ibarat makanan bagi Papa Gomo. Sila klik (disini) untuk melihat sendiri blog Papa Gomo. Diharap pembaca boleh membuat perbandingan sendiri dengan sebaik-baiknya.
Kebebasan bersuara sememangnya hak setiap warganegara. Namun perlu ada tanggungjawab dan kesucian dalam menyampaikan suara tersebut. Pembaca juga harus bijak memilih mana satu fakta dan mana satu yang auta semata-mata. Blog kotor Papa Gomo ini mengambarkan betapa kotornya golongan yang mahu dipertahankan oleh beliau itu. Che Wan fikir, faktor taraf pendidikan rendah (hanya mempunyai SPM sahaja) membuatkan Papa Gomo tidak mengetahui apa itu “fakta”, “statistik kajian”, “literature review” dan sebagainya yang perlu disematkan bersama hasil penulisan. Papa Gomo hanya tahu menyerang pembangkang secara buta tuli sehingga kadangkala penulisan beliau menunjukkan betapa dangkalnya beliau ini.
Terbaru, Papa Gomo telah disaman oleh saudara Amin Iskandar iaitu salah seorang kolumnis Malaysian Insider atas tuduhan menfitnah dirinya. Tuduhan Papa Gomo ini sangatlah jijik kerana beliau menuduh saudara Amin Iskandar telah diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim. Che tidak faham mengapa Papa Gomo ini begitu suka dan gemar tentang perkara-perkara liwat-meliwat ini. Papa Gomo ini dilihat tidak mengunakan akal yang dianugerahkan oleh yang Maha Esa kepadanya dengan baik. Che Wan yakin rakyat sekeliling tidak sebodoh seperti yang Papa Gomo harapkan untuk mempercayai bulat-bulat apa yang beliau nukilkan itu. Tulisan-tulisan beliau ini kualitinya hanya layak berada di bakul sampah. Itu pun masih ada penyokong UMNO/BN tegar yang begitu membangga-banggakan Papa Gomo berfikiran lucah ini.
Ingatlah pesan seorang pejuang hebat dalam lipatan sejarah bernama Mahatma Gandhi. Katanya “When I despair, I remember that all through history the way of truth and love have always won”. Walau banyak mana pun fitnah, penipuan dan kepalsuan yang seseorang itu lemparkan ianya tidak akan sesekali dapat menutup kebenaran, hakikat sebenar dan cinta yang pasti akan menang pada akhirnya. Nasihat Che Wan pada Papa Gomo, segeralah bertaubat. Cukup-cukuplah dosa fitnah yang kamu lakukan itu.
Sunday, December 11, 2011
BN bakal terkubur jika kalah dalam PRU 13
Pembangkang biasa kalah dalam pllihanraya. Itu faktor yang membuatkan mereka berdaya tahan dan walaupun kalah, kewujudan mereka sebagai sebuah entiti politik tetap bertahan walaupun tanpa kuasa. Persoalannya mampukah Barisan Nasional (BN) bertahan sebagai sebuah parti politik jika ditakdir mereka kalah pada pilihanraya yang akan datang?
Menurut Otto Von Bismarck's iaitu seorang pemimpin politik dan ketenteraan yang berjaya menyatukan beberapa wilayah kecil membentuk empayar Jerman pada tahun 1871, mengatakan bahawa “Politics is art of possible”. Dalam dunia politik, tiada apa pun perkara yang mustahil. Sebab itulah beliau menyebut bahawa politik adalah seni serba mungkin.
Kemungkinan pembangkang kalah dalam pilihanraya adalah perkara biasa sebelum ini. Tetapi kita perlu ingat bahawa dalam medan politik, kemungkinan Barisan Nasional untuk kalah dan rebah juga mempunyai kemungkinan yang besar dalam Pilihanan Raya Umum 13 (PRU 13) kelak. Faktor akses internet, kebangkitan rakyat timur tengah dan isu kredibiliti pemimpin menjadi duri dalam daging terhadap kelangsungan “hidup” Barisan Nasional.
Selama ini Barisan Nasional mendapat kekuatan sokongan melalui penggunaan jentera kerajaan yang meluas. Mereka mengunakan semaksimum mungkin media arus perdana, infrastruktur, kemudahan awam dan penguatkuasa untuk mewujudkan cerminan bahawa merekalah satu-satunya parti yang dapat memimpin rakyat dengan baik walaupun hakikat sebenarnya tidak sebegitu. Barisan Nasional mempunyai dana yang banyak untuk menggerakkan jentera parti kerana duit yang ada pada kerajaan pusat digunakan oleh mereka untuk menampung segala kos sewaktu berkempen. Bila tiba waktu pilihanraya tidak kiralah pilihanraya kecil atau pilihanraya umum, Barisan Nasional mempunyai kuasa untuk menggunakan dewan-dewan awam di seluruh negara serta saluran televisyen seperti Radio Televisyen Malaysia (RTM) bagi menyampaikan manifesto mereka kepada rakyat.
Lain pula ceritanya disebelah kem oposisi. Semua individu yang membuat keputusan untuk menyertai pihak oposisi sedar akan kesukaran mereka untuk mendapatkan bantuan dana bagi mengerakkan jentera parti. Jentera parti hanya digerakkan oleh kekuatan iktizam ahli, semangat juang dan kesungguhan serta ehsan dari sedikit derma orang ramai yang bersimpati. Itu sahaja.
Kita ambil parti PAS sebagai contoh, segala jentera parti digerakkan melalui markas-markas pondok yang didirikan sendiri tanpa perlu meminta pertolongan dari badan-badan atau kementerian tertentu. Kita perlu memuji semangat ahli-ahli PAS diatas kesanggupan mereka berjuang dengan menggunakan dana yang terhad.
Che Wan gemar untuk membandingkan dua “ketua” di parlimen iaitu Perdana Menteri selaku ketua kerajaan dan juga ketua pembangkang untuk melihat siapakah yang lebih berketerampilan sebagai pemimpin.
Seperti yang kita ketahui Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak adalah seorang yang berasal dari golongan bangsawan. Bapanya iaitu Allahyarham Tun Abdul Razak merupakan Perdana Menteri Malaysia yang kedua (1970 hingga 1976). Sebagai seorang yang berasal dari keluarga golongan atasan dan elitis, tentunya Datuk Seri Najib Tun Razak mendapat pengaruh politik kesan daripada sumbangan bapanya dahulu dan bukan dari berkat usahanya sendiri. Boleh dikatakan bahawa perjalanan politik Datuk Seri Najib mudah, lancar dan tidak berliku seperti yang dialami oleh ketua pembangkang.
Bagi ketua pembangkang pula, cerita dan skripnya berbeda sama sekali. Beliau merupakan seorang yang lahir dalam keluarga orang kebanyakkan sama seperti kita hari ini. Hidup dengan penuh kesederhanaan. Waktu mudanya penuh ranjau dan berduri. Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak muda lagi begitu lantang bersuara jika ketidakadilan berlaku. Buktinya beliau memimpin gerakkan mahasiswa melancarkan demonstrasi Baling pada tahun 1974 akibat daripada kesusahan hidup petani-petani ketika itu.
Dimanakah Datuk Seri Najib sewaktu zaman mudanya ketika petani-petani di Baling kelaparan dan menderita kerana harga komoditi getah jatuh teruk ketika itu? Orang-orang bangsawan tidak mengetahui dan tidak mengerti kesusahan rakyat. Nama “Najib” langsung tidak meniti dibibir-bibir orang ramai ketika waktu itu. Sejarah tidak pernah berbohong. Kita boleh bandingkan mana satu pemimpin yang menjadi pejuang rakyat sebenar. Pemimpin perlu berani. Berani dalam bentuk tindakan. Datuk Seri Najib jelas tidak mempunyai ciri itu. Sedang Datuk Seri Anwar Ibrahim menghabiskan zaman mudanya dengan berjuang demi rakyat, Datuk Seri Najib hanya diam membisu.
Selain itu juga Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah ditahan dibawah Internal Security Act (ISA) selama lebih kurang 24 bulan di Kemunting pada tahun 1974 akibat daripada menentang kekejaman dasar-dasar pemerintah. Datuk Seri Najib pula dilihat tidak pernah menghadapi kesukaran-kesukaran yang dapat menguji semangat beliau sebagai seorang yang bergelar pemimpin. Beliau melalui jalan hidup yang cukup mudah.
Kerana itulah Che Wan mengatakan bahawa Barisan Nasional pasti akan terus lumpuh jika mereka kalah pada PRU 13 nanti. Pertamanya seperti yang Che Wan jelaskan tadi bahawa mereka akan kehilangan kuasa untuk mengawal media arus perdana serta tidak boleh lagi untuk menggunakan segala kemudahan awam seperti hari ini. Seterusnya faktor “bangsawan” Datuk Seri Najib yang tidak pernah merasai kesusahan akan membuatkan beliau hilang punca setelah segala kesenangan ditarik balik. Ini akan mengakibatkan beliau mengalami kesukaran untuk memimpin barisan pembangkang yang tentunya sangat mencabar. Itulah kelebihan orang-orang yang berasal dari kalangan rakyat jelata, mereka mempunyai daya tahan yang tinggi. Tidak seperti golongan bangsawan, sekali susah, mereka akan punah.
Saturday, December 3, 2011
Tak mahu negara tumpahnya darahku seperti ini
Perhimpunan Agung UMNO 2011 adalah medan akar umbi dan perwakilan menunjukkan belang rasisnya. Berapi-api diatas pentas memaki hamun pemimpin politik berlainan warna kulit dari parti seteru mereka. Setelah mulut mereka dihadapkan ke mikrofon, suara di dalam dewan PWTC itu bergema dangan bahang semangat perkauman yang melampau. Rasa ini sengaja dijelmakan untuk mendapat sokongan dari orang-orang melayu. Fitnah dan cacian tidak difikirkan asal berjaya mewujudkan satu keadaan bahawa orang-orang melayu hari ini tidak selamat, selagi mereka tidak bernaung di bawah UMNO.
Keadaan ketakutan dikalangan masyarakat melayu sepertimana negara ini mencapai kemerdekaannya kira-kira 54 tahun dahulu sengaja dihidupkan kembali, agar kelangsungan politik mereka terjamin. Sesungguhnya tindakan ini mencerminkan bahawa UMNO tidak mempunyai satu prinsip yang kukuh. Pabila bergabung dengan MCA dan MIC membentuk kesatuan Barisan Nasional, mereka beria-ria melaungkan slogan 1Malaysia, tetapi pabila tiba perhimpunan parti, mereka menyimbah minyak pula untuk meluap-luapkan api semangat perkauman melampau mereka.
Che Wan tidak risaukan tentang masyarakat yang tinggal di bandar kerana mereka ini lebih berfikiran terbuka dan matang dalam memilih informasi. Tetapi bagi masyarakat yang tinggal di luar bandar, mereka berkemungkinan besar untuk terpengaruh dengan dakyah songsang perkauman ini disebabkan capaian internet yang sukar dikawasan tersebut. Jangan dibiar lagi isu-isu sensitif perkauman menganggu gugat kestabilan perpaduan antara kaum dinegara ini.
Kini kita berada dibulan terakhir tahun 2011. Isu-isu melibatkan kaum tidak lagi timbul seperti negara ini mula-mula merdeka dahulu (31 Ogos 1957). Kini kita perlu menumpukan kepada isu-isu yang lebih bersifat global seperti taraf ekonomi negara, kualiti kesihatan rakyat, kecekapan tadbir urus negara, hak asasi manusia dan sebagainya. Tidak kiralah dari mana kaum kita berasal, kita semua rakyat Malaysia. Keinginan dan keperluan kita adalah sama sahaja sebagai seorang yang bergelar manusia. Kita memerlukan satu kerajaan yang baik dan tidak rasis serta memahami landskap politik baru yang menjauhi pemikiran sempit perkauman melampau seperti ini.